发布日期:2023-06-27 02:09:12

三体好不好看探讨三体为什么它是一部值得阅读的好书

本文目录

  1. 三体一生值得读吗?
  2. 三体有意思么?
  3. 三体其实好看吗?
  4. 有人看过三体吗,对这本书怎么评价?
  5. 三体这样的书能学到东西吗?

三体一生值得读吗?

三体是中国科幻小说的杰作,书中包含着很多物理知识,集物理、天文等学科结合在一起。书中广阔无垠的宇宙激发读者对宇宙的幻想,很能激发想象力。

三体有意思么?

三体有意思

石屹:《三体》我读了三遍。

刘慈欣:这就是本科幻小说,大概看看就行,没必要读那么多遍的。

这是二人见面的一次对话,“三体迷”潘石屹和作者刘慈欣一起聊聊了《三体》。

《三体》广受企业家和互联网圈的追捧,衍生出大量文章分析其中的“海量隐喻”,甚至总结出“三体互联网战略”、“三体管理学”之类的概念。刘慈欣早就知道,但知道是一回事,认同是另一回事。面对潘石屹的提问,他摇摇头说,所有与现实相关的解读都是读者额外的联想:“所有另有所指的都不是科幻,科幻的目的就是科幻本身。

潘石屹:里面的黑暗森林有科学依据吗,还是你自己创造的?

刘慈欣:就是小说情节,没有科学依据,现在既没法证实,也没法证伪。它逻辑上的漏洞很多,不能把它当一个严格的科学结论。而科学上的问题不该问我,我只是个写科幻小说的,应该去问科学家,去问学者。

潘石屹:应该很多人都会对《三体》有不同的解读,然后找你来求证,或跟你讨论。

刘慈欣:其实大部分人解读出来的东西,我以前都没想过,所以说我不敢跟大家交流这个事,我能说什么话呢?其实作家真正在写作的时候,他90%的精力是放在怎么构建这个故事上,怎么让人有一种感觉,有一种震撼,至于说这个故事表达出什么东西来,不光是我,我相信很多别的作家,他并没有想太多,这个东西至于说解读出什么来,那个就是读者的事情了。

比如说最可笑的,我去乌镇参加区块链发布会,人家说《三体》是反映了区块链的概念。可是区块链是二零一几年才进入中国的,我写《三体》的时候是2006年,还没有区块链呢。但这种解读也很正常,因为如果有一个好的小说、好的故事,只要你看这个故事,你感觉很好、很兴奋,总能从中间解读出一些东西。反而是那种真的想把某种他认为很深刻的思想放到作品里面,那种概念先行的写作,可能很难成功。

潘石屹:你这么在乎读者,为什么还会觉得《三体》的畅销是一个意外呢?

刘慈欣:《三体》是一个意外,不光对我,对出版商,对谁都是一个意外,确实不知道它为什么这么畅销。说它是个意外,有一点可以证明,就是它对我其他的书,包括头两本,对它的销量没有任何带动,不是带动小,而是没有任何带动。所以说《三体》它是一个特例,再重复它是很难的,包括前天《球状闪电》刚在美国首发,大家都期待着奇迹,都在盯着亚马逊上那个排名,开始可能有个惯性效应,后来很快就直线跌下来了,没有奇迹。

潘石屹:《三体》为什么会成为一个特例呢?

刘慈欣:这个不知道。不光我不知道,我曾经和一帮书商们吃饭,我说你们跟我说一句实话,你们知不知道有些书为啥能畅销?他们都说不清楚。至于说《三体》为什么能畅销,我可以很负责任地跟你说我也不清楚,我不能谦虚地说和它的内容没关系,肯定有关系,但是内容和机遇的关系它不是X+Y的关系,是X×Y的关系,一个为0的话就全为0,这个书就这么回事。

潘石屹:在分析《三体》的时候,很多人会把里面的内容跟现实中的很多事情对应。

刘慈欣:确实是有很多人在寻找对应关系。然而美国有个著名的评论家叫詹姆斯·冈恩,他说过一句话特别深刻,他说区别一个作品是不是科幻很简单,不是看它里面有多少个科技内容,而是看它后面是不是另有所指,所有另有所指的都不是科幻,科幻的目的就是科幻本身。另有所指的科幻,很简单,比如像《1984》、《美丽新世界》,这不是科幻,它的目的不在科幻,在别的方面。

身为中国最杰出的科幻作家,刘慈欣在《三体》之后陷入了漫长焦虑。新作的诞生遥遥无期,他的苦恼不只是灵感难寻,还有对科幻文学发展方向的困惑——他觉得如今受人追捧的作品大多向内收束,关注人的现实境况,却丧失了科幻黄金年代磅礴辽阔的气韵,不再探索星辰大海,不再激发人类的好奇心和创造力。

刘慈欣的困惑并不局限于科幻文学,背后指向的是对科技发展趋势的忧虑。互联网、人工智能、虚拟现实等技术,正以超出大多数人想象的速度升级演进,很可能让人类世界发生根本性改变,但——不一定是变得更好。

三体其实好看吗?

个人认为好看。

《三体》这部作品描述了地球人类文明和三体文明的信息交流、生死搏杀及两个文明在宇宙中的兴衰历程。讲述了一个生活在有3个太阳的一颗行星上的外星文明,由于生存环境恶劣,在经历了200多次的文明毁灭后,终于决定放弃自己的家园远征地球。三体人在军事科技方面远超地球人类,他们利用先进技术锁死了人类的基础科学,使人类的科技陷入停滞不前的状态。

这部作品主要分为:《三体1》、《三体2:黑暗森林》、《三体3:死神永生》三部曲。第一部《三体》最初在2006年5月到12月的《科幻世界》杂志上连载,取得反响较好于是出了单行本。第二部《黑暗森林》的标题名称取自20世纪80年代的一句流行语“城市就是森林,每一个男人都是猎手,每一个女人都是陷阱。”第三部《死神永生》出版后,该系列由“地球往事三部曲”更名为“三体三部曲”。

小编之前看过了第一部曲,由于时间关系没有看后两部,但是强烈推荐大家看,这部作品非常值得一看,它其中给了我们很多的思想启迪。莎士比亚说,生存还是毁灭,这是一个问题。而刘慈欣的《三体》进一步告诉我:生存还是毁灭,从来都是我们自己的问题。书中的叶文洁,将人类文明的未来寄托在三体人身上,希望能通过这个更高级文明的力量,“创造一个全新的、光明完善的人类文明”。然而,三体人根本就没打算管人类文明的问题,他们想要的只是地球这个“完美世界”。

“毁灭你,与你有何相干?”

生存还是毁灭,从来都是我们自己的问题。在这个社会上,太多人挣扎着,渴望着,努力着,拼搏着,都是为了过上更好的生活。你努力了,靠谱了,你成功了,又或者,你失败了,你活不下去了,这从来都是你自己一个人的问题,别人没有义务,也没必要来帮你解决问题,也更没必要对你网开一面,靠自己,才是最靠谱的出路。不要把自己的命运交给“更高的力量”,因为那力量并不属于你,你能掌控的,只有你自己。我们从来都是渺小的自己,世俗的繁杂纷扰,生活的起起伏伏,都是我们必须要接受和经历的。

青年作家刘同说:“任何事情,不要把希望寄托在别人身上,无论是情感还是工作,否则唯一的结果便是措手不及,安全感只能自己给自己。”这句话我非常认同。现今,很多男男女女,寻找安全感,找寻爱情的枷锁,总是把许多外在因素看的格外重要,把自己置于不安的境界,要我说,完全没有必要,外在因素只是我们生活的调味品,要想过的好,自己活的好才是最重要的。

有人看过三体吗,对这本书怎么评价?

《三体》评价:彻彻底底的杰作。对这书用这个词一点都不过分。

  《三体》简介:

  《三体》三部曲(又名“地球往事“三部曲)是刘慈欣撰写的史诗级巨作,是一部非常典型的硬科幻作品,堪称迄今为止中国当代最杰出的科幻小说。

  这部作品讲述了地球文明在宇宙中的兴衰历程,书中对人类历史、物理学、天文学、社会学、哲学、宗教都有涉及,从科幻的角度对人性进行了深入探讨,格局宏大,立意高远,出版后备受读者与媒体的赞誉,被普遍认为是中国科幻文学的里程碑之作,吸引和造就了无数科幻迷,也将中国科幻推上了世界的高度。由美籍华裔科幻作家刘宇昆(Ken Liu)所翻译该系列作品的第一部《三体》的英文版《The threebody problem》于2014年11月在美国上市,反响热烈,并于2015年2月20日获得美国科幻奇幻协会“星云奖”提名。第二部《The Dark Forest》将于2015年7月15日上市,翻译者为Joel Martinsen。

三体这样的书能学到东西吗?

能学到很多。近几日拜读《三体》,深入其中,深有感触,深为折服。想来小说魅力也当有其中一种,创造一个世界让读者去感受、去想象、去沉醉。在你纸张翻动间,里面的人物便由喜到哀,由悲到乐,天堂地狱咫尺之间。但读者却不用付如主角那么多的代价,当然同时也感受不到那种荣耀。

读完第二册,感觉两句沾着血发着光的话。生存是文明的第一需求,文明是不断发展和扩张的。初见只觉得很正常,想象人类历史文明的发展倒也明了。当读到黑暗战争,“同志”(章北海所说)之间相互屠杀,便进一步实实在在的感受到,突然感觉像卡了一丝鱼刺,莫名难受。生存本就不是一件浪漫的事,本就建立在死亡与屠杀之上。生存是生物本能,在生存面前,道德也将有不同的意义。

小说中没有传统意义的反派,三体人为了自己文明的延续入侵地球,地球人反叛者最初也为自己的理念而战,虽是一种让普通大众难以理解的思维。这些反叛者皆为高知识份子,熟知人类的一切,痛恨人类对生命犯下的种种恶行。人是一切社会活动的总和,人性的善恶是须直视,然后升华。

亦因为人性,救世者罗辑在人类心中的形象也随需求从上帝到魔鬼,从天神到恶魔。然而从始至终,罗辑就是罗辑。在第三部中,罗辑成了一位老者,以为无人能够看透,无人能够理解,却被他战斗一辈子的对手所尊重。

读完《三体》,现实并不会有多少改变,不过生活的态度却淡然较多。存在的都是合理的,生活的样子就是你所了解的样子,不是童话也不是鬼话!

  • 三体好不好看探讨三体为什么它是一部值得阅读的好书已关闭评论
  • A+
所属分类:政策文件